![]() | 06. März 2009 "MMF" aber "Partnertausch nein" Sehr oft lese ich in den Profilen der User folgende Angaben. Erotische Vorlieben: MMF und/oder FFM Partnertausch: nein Diese Angaben sind vom Geschlecht her absolut unabhängig. Diese Angaben stehen also sowohl bei männlein wie auch bei weiblein. Meiner Meinung nach passen diese Angaben nicht zusammen resp. heben sich gegenseitig auf. Wie seht ihr das? Bin gespannt auf eure Meinung. |
![]() | 06. März 2009 Gute Frage, haben wir uns auch schon überlegt Nicht ganz das selbe, aber oft lesen wir auch in Profilen oder Anzeigen "PT aber ohne GV"..... Irgendwie können wir uns darunter auch nicht so richtig vorstellen was das soll, bzw was der Kick dabei ist. Ist das "nur" Petting mit dem anderen Partner, aber ohne eigentliches f....? Wir können da nur für uns sprechen, aber bei uns gehört das eine doch irgendwie als "Sahnehäubchen" mit dazu, oder nicht...? |
![]() | 06. März 2009 hmmm das sind diejenigen die ihr profil ausfüllen und noch nicht wissen was sie wollen |
![]() | 06. März 2009 Tja,... auch ne Variante |
![]() | 06. März 2009 Differenzierung... Wir denken mal hier versteht vielleicht jeder ein bischen etwasd anderes unter MMF FFM, bzw. PT mit oder ohne GV. Warum muss das schon wieder so festgelegt sein? Heisst MMF ich muss auch GV haben mit dem anderen Mann oder kann es nicht auch ohne GV gehen? Ja, jetzt werden einige aufschreien wie das denn gehen soll ob der zweite Mann dann nur zuschauen darf, aber gerade das ist es doch was die Spielarten unterscheidet. Es gibt halt einige Paare die nicht möchten das GV ausserhalb der eigenen Partnerschaft stattfindet, aber trotzdem gern einen zweiten Mann beim Vorspiel dabei haben möchten, und meistens sollte dieser bei OV auch auf seine Kosten kommen. Wenn nicht so ist halt dieses Paar nicht das richtige für ihn. Also eigentlich ist doch die Sichtweise vielfältig und sollte nicht so eingegrenzt werden. Nur mal ein Beispiel: MMF ja GV ja PT ja, heisst noch lange nicht das der zweite Mann mit der Frau GV hat, oder????grins LG O+V |
![]() | 06. März 2009 Durch Fragen... wird man doch klüger, oder nicht? |
![]() | 06. März 2009 gute frage hm ic seh das als 3beiner so . ich hab zb devote neeigungen und koennte in der konstelation mmf auch ohne gv auskommen . aber denke das lieg eben auch an an den neigugen . es kann auch probleme in ner partnerschaft kommen wenn man mmf fantasien auslebt selbst erlebt |
![]() | 06. März 2009 hey.... ..ganz im sinne dieser plattform...und den meisten usern hier...einfach ein bisschen mehr toleranz. ein treffen von mehreren menschen wird geprägt durch die einzelnen idividuen und die jeweilige stimmung....und das lässt sich eben nicht immer alles sooo genau planen. also...alles ein bisschen lockerer sehen...und angehen. meistens hilft ein bisschen humor....und eben toleranz. |
![]() | 06. März 2009 da hast recht denke jeder sollte spass haben egal auf was es raus laeuft. |
![]() | 06. März 2009 .... ............. und irgend jemand muss ja auch für die getränke verantwortlich sein |
![]() | 06. März 2009 Partnertausch Meiner Meinung nach braucht es für Partnertausch 4 Personen: Zwei Paare, die gemäss Absprache ihre Partner tauschen. Bei MMF und FFM (und sämtlichen Permutationen davon) sehe ich eine Person zu wenig. Hier kann es nicht um tauschen sondern höchstens um ausleihen gehen... |
![]() | 06. März 2009 grenzen... sobald im vorfeld (oder währenddessen) was PT, GV, OV bertrifft schon grenzen bestehen verliert für mich das ganze an reiz, leidenschaft und sinnlichkeit. ich will meiner lust freien lauf lassen und nicht bestimmte "regeln" beachten müssen (natürlich ist das im SM bereich etwas völlig anderes). my opinion... |
![]() | 06. März 2009 da kann ich bipaar nur beipflichten...... Zuerst einmal ist es auch schwierig, sich immer gleich festzulegen, wenn etwas noch nicht ausprobiert wurde oder irgendwie mit einem komischen Gefühl behaftet ist...... Und mit dieser Definition von Bipaar kann ich im Moment am besten leben..... |
![]() | 06. März 2009 hmm jeder ist sein glueckes schmied oer so aehnlich |
![]() | 06. März 2009 @Katatonia Also das können wir nicht bestätigen. Bei uns geht gewiss keiner LEER aus, und erst recht nicht die Männer... |















